글

9월, 2026의 게시물 표시

보이스피싱 피해금 263억 환급, 전액 돌려받을 수 있을까? 10월 1일 법 개정 분석

이미지
  보이스피싱 피해금 263억 환급, 무엇이 달라졌나? 보이스피싱 피해자 1,137명이 국내 가상자산거래소 등에 동결돼 있던 피해금 263억7,600만원 을 돌려받았습니다. 이번 사건에서 더 중요한 숫자는 약 381억원입니다. 경찰이 파악한 피해금은 약 381억원이었지만 실제 환급된 금액은 약 263억원이었습니다. 피해 사실이 확인됐다고 해서 피해액 전체가 자동으로 반환되는 것은 아니라는 뜻입니다. 핵심 요약 피해자 : 1,137명 환급액 : 263억7,600만원 추적한 거래소 계정 : 1,050개 추적한 은행계좌 : 약 16만3천개 제도 변경일 : 2026년 10월 1일 핵심 변화 : 가상자산거래소와 가상자산을 피해환급 법체계에 포함 381억원 중 왜 263억원만 돌아왔을까? 보이스피싱 피해금 환급을 이해하려면 피해액과 회수 가능한 피해자산을 구분해야 합니다. 이번 피해금 환급 사례 핵심 수치 구분 내용 피해자 1,137명 파악된 피해금 약 381억원 환급액 263억7,600만원 거래소 계정 1,050개 추적 은행계좌 약 16만3천개 추적 범죄자가 피해금을 받은 뒤 전액을 그대로 보관하고 있을 가능성은 높지 않습니다. 다른 계좌로 보내거나 인출하거나 가상자산으로 바꿔 이동시킬 수 있기 때문입니다. 주의 263억원 환급을 '보이스피싱 피해액 전액 보상'으로 해석하면 안 됩니다. 실제로 남아 있는 피해자산과 법정 환급 절차 등에 따라 돌려받는 금액은 달라질 수 있습니다. 왜 가상자산거래소로 넘어가면 환급이 어려웠나? 은행계좌에 피해금이 남아 있는 경우에는 피해신고와 지급정지, 피해구제 절차를 통해 피해금을 돌려받을 수 있는 제도가 운영돼 왔습니다. 하지만 돈이 가상자산거래소로 이동하면 문제가 복잡해졌습니다. 거래소가 피해금 유입 사실을 확인하고 계정을 동결하더라도 피해자가 누구인지 확인하는 데 필요한 정보를 금융회사와 원활하게 공유하기 어...

DXST 기존 회원 20만 명으로 구독 매출을 계산하면 안 되는 이유

이미지
  핵심 답변 디슨트 홀딩(DXST)은 2026년 9월 29일 SunCare의 월 약 500위안 재택 시니어 돌봄 서비스 출시를 발표했다. 기존 유료 회원 약 20만 명은 새 서비스 구독자 수가 아니다. 이번 발표의 사업 가치는 실제 전환 인원과 이후 매출을 확인해야 판단할 수 있다. DXST의 급등을 볼 때 가장 쉬운 오류는 회사가 제시한 기존 회원 규모를 새 구독 서비스의 확정 매출로 바꾸어 계산하는 것이다. 9월 29일 발표는 서비스 출시와 Ruilan International의 장비·기술 협력을 알렸지만, 새 요금제 가입자 수나 그 요금제에서 발생한 매출은 제시하지 않았다. 9월 29일 발표에서 실제로 바뀐 것 9월 21일 회사는 SunCare의 단계별 구독 서비스 구상을 공개했다. 당시 세 요금제는 개발·계획 단계였다. 9월 29일에는 그중 월 약 500위안의 기본 건강관리 서비스를 출시해 단계적으로 도입한다고 발표했다. 서비스가 기획에서 초기 상용화로 이동한 것이 이번 소식의 핵심이다. 협력사 Ruilan International은 가정과 지역 거점에서 활용할 지능형 돌봄 장비 및 관련 기술 인프라를 제공할 예정이다. 회사가 설명한 서비스에는 건강 정보 모니터링, AI 보조 분석, 알림, 지역 기반 지원이 포함된다. 세 요금제는 모두 출시됐을까? SunCare 요금제별 2026년 9월 29일 발표 상태 요금제 월 요금 상태 기본 건강관리 약 500위안 출시·단계적 도입 강화형 재택 돌봄 약 1,990위안 계획 고급 보조 돌봄 약 2,990위안 계획 상위형 두 상품의 제시 가격을 현재 월평균 구독료로 쓰면 매출 전망이 왜곡된다. 실제 출시 일정과 ...

Kodiak Sciences KOD 급등 분석 DAYBREAK 임상 3상 결과와 다음 일정

이미지
  Kodiak Sciences(KOD)의 이번 급등을 단순히 '임상 3상 성공'이라는 한 문장으로 보면 중요한 부분을 놓치게 됩니다. 2026년 9월 28일 발표된 DAYBREAK Phase 3에서는 서로 다른 두 후보물질인 Zenkuda와 tabirafusp-ted(KSI-501)가 동시에 주요 평가변수를 충족 했습니다. 핵심 결과 • Zenkuda: 시력 개선 비열등성 1차 평가변수 충족 • KSI-501: 시력 1차 평가변수 충족 • Zenkuda 환자 54%: 1년 시점 24주 투여 간격 • Zenkuda BLA: 2026년 4분기 제출 계획 DAYBREAK 임상 결과에서 무엇이 달라졌나? DAYBREAK는 치료 경험이 없는 습성 연령관련 황반변성 환자를 대상으로 Zenkuda와 KSI-501을 aflibercept와 비교한 Phase 3 연구입니다. 항목 Zenkuda KSI-501 Phase 3 성공 성공 시력 평가 비열등성 충족 1차 평가변수 충족 향후 개발 BLA 준비 ALTO Phase 3 진행 KOD 기업가치를 바꿀 수 있는 숫자 '54%' Zenkuda에서 주목할 부분은 단순한 시력 개선 효과가 아닙니다. 환자의 54%가 1년 시점에서 24주, 약 6개월의 투여 간격 에 도달했습니다. 망막질환 치료제는 반복적인 안구 내 주사가 필요하기 때문에 비슷한 치료 효과를 유지하면서 투여 횟수를 줄일 수 있는지가 제품 경쟁력의 중요한 요소가 될 수 있습니다. 주의 54%라는 숫자를 '모든 환자가 6개월에 한 번만 주사를 맞으면 된다'는 의미로 해석하면 안 됩니다. 환자별 치료 간격이 달랐으며 54%가 1년 시점에서 6개월 지속성에 도달했다는 임상 결과입니다. 임상 성공과 FDA 승인은 다르다 KOD 투자에서 현재 단계를 정확하게 구분할 필요가 있습니다. DAYBREAK 임상 3상 성공 → BLA 제출 → F...

보편형 공공임대 19만호란? 119만호와 다른 숫자입니다

이미지
  정부가 2030년까지 공급하겠다고 발표한 보편형 공공임대는 약 19만 호 입니다. 이번 정책의 핵심은 기존 공공임대 물량을 단순히 늘리는 데 그치지 않고, 중산층까지 이용할 수 있도록 입주계층을 확대하고 면적·입지·주택 품질을 함께 개선하는 것입니다. 먼저 숫자부터 구분해야 합니다. 정부가 발표한 공적주택 119만 호가 모두 보편형 공공임대인 것은 아닙니다. 19만 호와 119만 호는 범위가 전혀 다른 숫자입니다. 핵심 답변 2030년까지 공적주택 전체 공급계획은 119만 호입니다. 이 가운데 새롭게 도입하는 고품질 임대 유형인 보편형 공공임대는 약 19만 호입니다. 현재 발표는 장기 공급계획이며 19만 호 전체의 청약이 시작된 것은 아닙니다. 19만 호와 119만 호의 관계 2030년 공적주택 주요 공급계획 구분 규모 전체 공적주택 119만 호 수도권 공적주택 92만 호 보편형 공공임대 약 19만 호 건설형 보편형 임대 17만5,000호 매입형 보편형 임대 1만8,000호 119만 호에는 공공임대뿐 아니라 공공분양 등 다른 공적주택 공급도 포함됩니다. 정부는 별도로 공공분양 24만 호 공급도 추진합니다. 보편형은 기존 공공임대와 무엇이 다른가? 정부가 해결하려는 문제는 기존 공공임대에서 반복적으로 제기됐던 좁은 면적, 노후 시설, 생활 인프라 접근성 등입니다. 입지: 역세권·도심 등 선호지역 공급 확대 면적: 중형평형 비중 확대 구조: 1인 가구에도 확장형 평면 도입 품질: 구조와 마감재 개선 소음: 층간소음 저감 바닥구조 적용 확인 포인트 보편형 공공임대의 의미는 '저렴한 임대주택을 더 많이 공급한다'는 것보다 공공임대를 다양한 소득계층이 선택할 수 있는 장기 거주 주택으로 바꾸는 것 에 가깝습니다. 면적은 실제로 얼마나 커질까? 정부 발표에서는 넓은 면적과 중형평형 확대라는 방향을 명확히 제시했습니다. 세부 공급방안을 취재한 보도에서는 공공택...

LG전자 엔비디아 파트너 선정, 실제 수주까지 이어지려면 무엇이 필요할까

이미지
  핵심 답변 LG전자는 NVIDIA Partner Network의 Power and Cooling 파트너로 공식 확인된다. 여기에 2.6MW CDU가 NVIDIA DSX Ready 자격까지 확보했다. 다만 파트너 선정과 특정 규모의 공급계약 체결은 서로 다른 단계다. LG전자와 엔비디아의 관계를 단순한 'AI 협력'으로 보면 이번 뉴스의 핵심을 놓칠 수 있다. 중요한 변화는 LG전자가 AI 데이터센터의 GPU나 서버를 만드는 회사가 아니라 GPU가 작동할 수 있도록 열을 제거하는 인프라 공급사 로 엔비디아 생태계에 들어갔다는 점이다. LG전자·엔비디아 협력 현재 단계 LG전자 NVIDIA 냉각사업 진행 단계 단계 내용 의미 600kW CDU NVIDIA 인프라 검증 기술 신뢰성 확보 1MW CDU 인프라 자격 충족 대용량 라인업 확대 2.6MW CDU DSX Ready 대규모 AI 팩토리 대응 NPN Power and Cooling 파트너 글로벌 고객 접점 확대 왜 AI 시대에 냉각회사가 중요해질까? AI 데이터센터의 경제성을 결정하는 요소는 GPU 가격만이 아니다. 고성능 GPU를 대규모로 설치하면 전력 소비량과 발열량도 함께 증가한다. 서버 랙의 전력밀도가 높아질수록 기존 공랭 방식만으로 열을 처리하기 어려운 영역이 커지고, 냉각수를 이용해 열을 직접 제거하는 액체냉각의 필요성이 커진다. AI 데이터센터 냉각 흐름 GPU·CPU 발열 → Cold Plate → 냉각수 → CDU → 데이터센터 냉각 인프라 → Chiller LG전자의 전략은 이 과정에서 CDU 하나만 판매하는 데 그치지 않는다. Cold Plate부터 CDU와 고효율 Chiller까지 연결하는 Chip-to-Chiller 포트폴리오를 구축하고 있다. 2.6MW CDU는 어느 정도 규모일까? 2.6MW는 2,600kW다. LG전자 공식 설명에 따르면 고밀도 AI ...

2027 가상자산 과세 계산법: 순이익·손실·250만원 공제 예시

  2027년 코인 세금, 과세표준은 어떻게 정할까? 2026년 9월 24일 현재 소득세법과 국세청 안내대로라면, 2027년 1월 1일 이후 가상자산을 양도하거나 대여해 얻은 소득은 기타소득으로 분리과세됩니다. 연간 소득금액에서 250만 원을 공제한 초과분에 소득세 20%를 적용합니다. 지방소득세까지 포함하면 예시 계산에서는 22%를 사용합니다. 핵심 공식 예상 세액 = max(연간 가상자산 소득금액 − 250만 원, 0) × 22% 22%는 소득세 20%와 그 소득세액의 10%인 지방소득세를 합산한 예시입니다. 실제 세액은 거래내역과 관련 법령에 따라 달라집니다. 2027년 거래분의 첫 신고는 현행 안내상 2028년 5월 1일부터 31일까지입니다. 유예·폐지 법안과 청원은 제기됐지만, 발의나 청원만으로 시행일이 바뀌지는 않습니다. 매도금액과 과세 대상 이익을 구분하기 과세 계산은 받은 금액 전체에 세율을 곱하는 방식이 아닙니다. 양도·대여 대가에서 취득가액과 관련 부대비용을 빼고, 그해 가상자산 거래의 손익을 통산한 뒤 250만 원을 공제합니다. 국세청은 코인을 다른 코인으로 교환한 거래도 양도 거래의 소득 계산 대상으로 안내합니다. 가정한 연간 손익 공제 후 금액 지방세 포함 예시 세액 A 거래 +500만 원, B 거래 −200만 원 300만 −250만 = 50만 원 11만 원 한 해 순이익 250만 원 0원 0원 한 해 순이익 1,000만 원 750만 원 165만 원 이 표의 손익은 이해를 돕기 위한 가정입니다. 취득 수수료·처분 수수료 등의 필요경비를 빠뜨리면 실제 신고액과 달라질 수 있습니다. 2026년 이전에 산 코인은 어떤 매입가를 쓰나? 2027년 1월 1일 전에 이미 보유한 가상자산의 취득가액은 2026년 12월 31일 당시 시가와 실제 취득가액 중 큰 금액으로 정합니다. 예를 들어 실제 매입가가 400만 원이고 법령에 따라 산정한 시행 전일 시가가 700만 원이라면, 이 원칙에 따른 취득가액은 700만 원입니다. 반...

GRML 자금 조달 vs GLND 시추 계약 연장|그린란드 관련주 비교

  GLND와 GRML은 모두 그린란드 관련 주식으로 거래되지만 사업의 성격이 다르다. GLND는 동부 제임슨랜드의 석유·가스를 탐사하고, GRML은 서부 사르파르토크 희토류와 동남부 스캐르가드 귀금속 프로젝트를 추진한다. 2026년 9월 24일 발표도 각각 시추 계약 변경 과 자금 조달·현장 조사 완료 였다. 핵심 비교 GLND: 탐사정 두 곳의 계약상 최종 기한을 2028년 말로 연장하고 시추 인허가를 직접 담당. GRML: 주식·워런트 등으로 4,200만 달러 이상을 조달했다고 발표하고 사르파르토크 지질 조사 완료. 사업과 9월 24일 발표를 나란히 보면 항목 GLND GRML 중심 자산 제임슨랜드 석유·가스 사르파르토크 희토류·스캐르가드 귀금속 새 발표 계약 기한 연장, 허가 책임 변경 자금 조달, 지질 조사 완료 다음 관문 허가와 실제 시추 시료 분석과 후속 개발 GLND의 2028년은 시추 착수일인가? 아니다. 첫 탐사정의 계약상 최종 기한은 2026년 말에서 2028년 말로, 둘째는 2027년 말에서 2028년 말로 바뀌었다. GLND가 시추에 필요한 인허가를 직접 추진하고 80 Mile에 계약 변경 대가 50만 파운드를 지급한다. 이 변경은 허가 승인이나 석유 발견을 뜻하지 않는다. GRML의 4,200만 달러와 3,840만 달러는 왜 다른가? GRML은 등록 직접 발행과 과거 발행한 사적 워런트의 행사 등을 합쳐 4,200만 ...

2027 가상자산 과세 계산법: 순이익·손실·250만원 공제 예시

이미지
2027년 코인 세금, 과세표준은 어떻게 정할까? 2026년 9월 24일 현재 소득세법과 국세청 안내대로라면, 2027년 1월 1일 이후 가상자산을 양도하거나 대여해 얻은 소득은 기타소득으로 분리과세됩니다. 연간 소득금액에서 250만 원을 공제한 초과분에 소득세 20%를 적용합니다. 지방소득세까지 포함하면 예시 계산에서는 22%를 사용합니다. 핵심 공식 예상 세액 = max(연간 가상자산 소득금액 − 250만 원, 0) × 22% 22%는 소득세 20%와 그 소득세액의 10%인 지방소득세를 합산한 예시입니다. 실제 세액은 거래내역과 관련 법령에 따라 달라집니다. 2027년 거래분의 첫 신고는 현행 안내상 2028년 5월 1일부터 31일까지입니다. 유예·폐지 법안과 청원은 제기됐지만, 발의나 청원만으로 시행일이 바뀌지는 않습니다. 매도금액과 과세 대상 이익을 구분하기 과세 계산은 받은 금액 전체에 세율을 곱하는 방식이 아닙니다. 양도·대여 대가에서 취득가액과 관련 부대비용을 빼고, 그해 가상자산 거래의 손익을 통산한 뒤 250만 원을 공제합니다. 국세청은 코인을 다른 코인으로 교환한 거래도 양도 거래의 소득 계산 대상으로 안내합니다. 가정한 연간 손익 공제 후 금액 지방세 포함 예시 세액 A 거래 +500만 원, B 거래 −200만 원 300만 −250만 = 50만 원 11만 원 한 해 순이익 250만 원 0원 0원 한 해 순이익 1,000만 원 750만 원 165만 원 이 표의 손익은 이해를 돕기 위한 가정입니다. 취득 수수료·처분 수수료 등의 필요경비를 빠뜨리면 실제 신고액과 달라질 수 있습니다. 2026년 이전에 산 코인은 어떤 매입가를 쓰나? 2027년 1월 1일 전에 이미 보유한 가상자산의 취득가액은 2026년 12월 31일 당시 시가와 실제 취득가액 중 큰 금액으로 정합니다. 예를 들어 실제 매입가가 400만 원이고 법령에 따라 산정한 시행 전일 시가가 700만 원이라면, 이 원칙에 따른 취득가액은 700만 원입니다. 반대로 실제 매...

WHLR 1대 9 병합 후 급등, 실제 상승률과 추가 발행 위험은?

이미지
WHLR의 2026년 9월 23일 장중 급등률을 해석할 때는 두 계산을 따로 해야 합니다. 첫째, 9월 21일 장 마감 후 시행된 1대 9 병합 으로 주당 표시가격이 어떻게 바뀌었는지. 둘째, 이미 병합이 반영된 9월 22일 종가에서 23일 장중 가격까지 얼마나 움직였는지입니다. 오늘의 핵심 시세 9월 23일 오전 10:38(미 동부시간) WHLR은 7.09달러로, 22일 종가 1.87달러 대비 약 279.14% 상승했습니다. 같은 병합 기준 가격 간의 장중 변동입니다. 종가와 급등 원인은 아직 확정되지 않았습니다. 역분할 계산: 90주 보유자는 어떻게 되나 회사는 9월 21일 오후 5시(미 동부시간) 보통주 9주를 1주로 병합하고, 22일 장부터 병합 기준 거래를 시작한다고 공시했습니다. 예를 들어 병합 전 90주를 주당 0.20달러에 보유했다면 이론상 10주를 주당 1.80달러에 보유하는 셈입니다. 두 경우 모두 18달러입니다. 이 계산은 병합의 원리만 설명하는 가정 예시 이며 실제 WHLR 거래가격이 아닙니다. 구분 병합 전 가정 병합 후 이론값 주식 수 90주 10주 주당 가격 0.20달러 1.80달러 평가액 18달러 18달러 9주로 나누어떨어지지 않는 단주는 공시에 따른 현금 지급 대상입니다. 실제 계좌 평가액은 시장가격 변화에 따라 움직입니다. 그렇다면 23일 상승은 어떻게 계산하나 9월 22일 종가 1.87달러와 오늘 오전 10:38 가격 7.09달러는 둘 다 병합 후 기준입니다. (7.09 ÷ 1.87 − 1) × 100 ≈ 279.14% 입니다. 이것은 관측 시점의 가격 변동이지 당일 확정 종가나 모든 투자자의 수익률이 아닙니다. 거래량 6,589만 주와 발행주식 약 56만8,211주, 그대로 나눠도 될까 회사 공시는 9월 17일 기준 발행주식 511만3,901주가 병합 뒤 약 56만8,211주가 될 것으로 예상했습니다. 오늘 오전 10:38 장중 거래량은 약 6,589만 주였습니다. 두 수치를 단순히 나누면 100배가 넘지만,...

Snapdragon 8 Elite Gen 6 vs Extreme: CPU·GPU·NPU 차이 총정리

이미지
  Snapdragon 8 Elite Gen 6, 무엇이 달라졌나? 퀄컴의 2026년 플래그십 모바일 칩은 하나가 아니다. Snapdragon 8 Elite Gen 6 와 상위 제품인 Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 두 종류로 나뉜다. 둘 다 2nm 공정과 최고 5GHz Oryon CPU를 사용하지만 GPU와 NPU, AI 그래픽 및 영상 기능에서는 차이가 난다. 따라서 차세대 스마트폰을 비교할 때는 단순히 'Snapdragon 8 Elite Gen 6 계열'인지보다 어느 버전이 탑재됐는지 를 확인하는 것이 중요해졌다. 핵심 정보 • 공개: 2026년 9월 22일 • 제품: Elite Gen 6 / Elite Extreme Gen 6 • 공정: 모두 2nm • CPU 최고 클럭: 5GHz • 일반형 CPU 성능: 전작 대비 +10% • Extreme CPU 성능: 전작 대비 +13% • 핵심 방향: 온디바이스 Agentic AI Snapdragon 8 Elite Gen 6 vs Extreme Gen 6 비교 항목 Elite Gen 6 Elite Extreme Gen 6 공정 2nm 2nm CPU Oryon Oryon 최고 클럭 5GHz 5GHz CPU 성능 향상 10% 13% GPU 성능 향상 35% 44% NPU 성능 향상 14% 35% ※ 성능 수치는 퀄컴이 제시한 이전 세대 대비 기준. 숫자로 보면 Extreme의 차이는 AI에서 더 크다 CPU만 비교하면 일반형의 10%와 Extreme의 13%로 차이는 3%포인트다. 그러나 NPU에서는 일반형이 14% 향상된 반면 Extreme은 35% 향상됐다. 퀄컴이 Extreme을 단순 고클럭 제품이 아니라 상위 AI 플랫폼 으로 구분한 이유를 보여주는 대목이다. 성능 향상폭 비교 CPU: 10% vs 13% GPU: 35% vs 44%...

LHSW·DCOY 급등 분석|계약·전임상 호재의 확정 수준 비교

이미지
  2026년 9월 22일 LHSW와 DCOY는 장 초반 각각 100% 이상 상승했다. LHSW는 체리그룹 계열사와의 자동차 애프터마켓 협력, DCOY는 에볼라·마버그 바이러스 대상 전임상 발표가 직접적인 촉매였다. 그러나 LHSW 발표에는 계약금액과 최소 주문량이 없고, DCOY 데이터는 사람 대상 임상이나 FDA 승인이 아니다. 핵심 답변 두 종목의 급등에는 실제 당일 발표가 있었다. 다만 현재 기업가치로 연결되는 확정 숫자는 부족하다. LHSW는 판매망 접근 가능성을, DCOY는 초기 과학적 가능성을 발표했으며 두 회사 모두 희석과 변동성 위험이 크다. 장중 가격: 100% 상승 후에도 변동폭이 컸다 아래 수치는 미국 동부시간 9월 22일 오전 10시 04분경의 장중 스냅샷이다. 종가가 아니므로 장 마감 수치와 다를 수 있다. 종목 전일 종가 확인 가격 등락률 장중 고가 거래량 LHSW 약 $0.433 $0.8851 +104.4% $1.52 약 1억8,673만 주 DCOY $2.56 $6.14 +139.8% $7.27 약 7,096만 주 LHSW는 전일 종가 기준 장중 고점 상승률이 약 251%, DCOY는 약 184%에 달했다. 그러나 확인 시점 가격은 두 종목 모두 고가보다 낮았다. 이는 호재의 방향과 별개로, 초소형주에서 유동성과 주문 불균형이 가격을 크게 증폭시켰다는 신호다. LHSW 촉매: 1,000개 매장 접근권인가, 확정 주문인가? Lianhe Sowell International Group은 9월 22일 체리그룹 계열사 Kumquat Technology와 전략적 협력계약을 체결했다고 밝혔다. 상대 회사는 중국 전역 1,000개 4S 매장 네트워크의 운영 주체로 소개됐다. 협력 대상은 자동차 애프터마켓 24개 공정이다. LHSW는 지능형 운영장비...

2026 실업급여 개편 전후 비교|주 6일 지급이면 120일은 어떻게 계산할까

이미지
2026 실업급여 개편, 핵심은 '감액'보다 지급구조 변경이다 2026년 9월 발표된 고용보험 제도개편 방안에서 구직급여는 현행 주 7일 지급에서 무급휴일을 제외한 주 6일 지급 으로 변경될 예정입니다. 그러나 소정급여일수 120~270일과 총 지급액은 유지 하는 것이 정부의 개편 방향입니다. 따라서 단순히 7일에서 6일로 줄었다는 이유로 총 구직급여가 1/7 삭감되는 구조로 해석해서는 안 됩니다. 핵심 답변 주 7일 → 주 6일 지급 120~270일 → 유지 총 지급액 → 유지 상한액 → 하한액의 103% 연동 추진 조기재취업수당 제외 → 월 300만원 이상으로 확대 추진 현행 제도와 개편안을 표로 비교하면 항목 현행 개편 방향 주간 지급방식 7일 6일 소정급여일수 120~270일 유지 총 지급액 현행 기준 총액 유지 상한액 결정 정액 하한액의 103% 조기재취업수당 제외 소득 월 574만원 이상 월 300만원 이상 고용노동부는 이 개편에 필요한 법률과 하위법령 개정을 추진하고 있습니다. 따라서 위 표의 '개편 방향'을 현재 신청자에게 이미 시행 중인 기준으로 보면 안 됩니다. 120일 수급자는 실제 기간이 어떻게 달라질까 이번 개편을 이해하려면 '지급일수'와 '달력상 기간'을 구분해야 합니다. 소정급여일수가 120일인 가상의 수급자를 단순 계산해보겠습니다. 단순 계산 예시 현행: 120 ÷ 7 = 약 17.1주 개편 방식: 120 ÷ 6 = 20주 즉 120이라는 소정급여일수를 100일 정도로 줄이는 것이 아니라, 주당 소진되는 지급일수가 7일에서 6일로 달라지는 구조 입니다. 같은 방식으로 180일을 단순 계산하면 7일 기준 약 25.7주, 6일 기준 30주입니다. 270일이라면 약 38.6주와 45주가 됩니다. 다만 이 계산은 제도 차이를 보여주기 위한 단순 시뮬레이션입니다....

VEEE 주가 100% 급등 분석|USFM 합병 가치와 기존 주주 지분 10%의 의미

이미지
  VEEE는 2026년 9월 21일 미국장 초반 18.84달러, 전일 대비 119.58% 까지 상승했다. 장중 고가는 22.39달러, 같은 시각 거래량은 약 1,576만 주였다. 이번 움직임의 중심에는 신규 실적이 아니라 그린란드 안보 합의로 커진 핵심광물 기대 와 Twin Vee가 추진 중인 USFM Corporation 합병 이 있다. 핵심 결론 VEEE는 아직 그린란드 광산 생산기업이 아니다. 현재는 보트 제조사이며 USFM과의 합병도 종결 전이다. 시장은 합병 뒤 광물 탐사기업으로 전환될 가능성을 선반영하고 있다. 주가 기준 시각: 2026년 9월 21일 미국 동부시간 오전 10시 45분경. 장중 수치이므로 종가와 다를 수 있다. 1. 급등 수치부터 확인하기 항목 수치 해석 전일 종가 8.58달러 등락률로 역산 장중 가격 18.84달러 +119.58% 장중 고가 22.39달러 전일 종가 대비 약 +160.96% 거래량 약 1,576만 주 발행주식 대비 약 27배 회전 장중 시가총액 약 1,084만달러 초소형주 구간 9월 8일 공시의 발행주식 수는 58만4,321주다. 거래량을 이 수치로 나누면 약 26.97배다. 이는 같은 주식이 여러 차례 회전한 결과일 수 있으며 신규 매수 자금의 순유입 규모를 뜻하지 않는다. 핵심은 제한된 주식 수와 급증한 단기 거래가 가격 진폭을 크게 만들었다는 데 있다. 2. 당일 촉매: 안보 합의가 광물 기대주로 번진 과정 미국·덴마크·그린란드는 9월 18일 북극 안보 협력 확대에 합의했다. 그린란드의 주권과 영토 보전을 유지하면서 미국과 NATO의 역할을 강화하는 방향이다. 발표 뒤 시장은 그린란드에 노출된 광물기업을 일제히 재평가했다. VEEE의 연결고리는 7월 12일 체결된 USFM 합병 계약이...

GLND 급등 원인 분석: 안보 합의는 시추 허가와 무엇이 다른가

이미지
Greenland Energy Company(GLND)의 9월 21일 급등은 유전 발견이나 생산 개시가 아니라 미국·덴마크·그린란드 안보 합의가 만든 지정학적 기대 에서 출발했다. 13시 56분(UTC) 기준 주가는 2.73달러로 전일 대비 127.5% 상승했고, 장중 3.60달러까지 올랐다. 거래량은 약 7,834만주였다. 그러나 국가 간 안보 합의와 개별 회사의 시추 허가는 같은 재료가 아니다. GLND는 아직 상업 생산과 석유·가스 매출이 없는 탐사기업이며, Jameson Land 시추 관련 규제 일정은 2027년 겨울로 늦춰졌다. 핵심 판단 이번 상승은 정책·지정학 프리미엄의 재평가다. 기업가치가 지속적으로 높아지려면 안보 합의가 실제 투자 규정 완화, 인허가 진전, 탐사 시추로 이어져야 한다. GLND 주가를 움직인 사건과 확인된 사실 항목 확인된 내용 아직 확인되지 않은 내용 그린란드 안보 합의 미국·동맹의 접근 및 북극 안보 강화 GLND 직접 지원·사업자 선정 Jameson Land 탐사 프로젝트와 최대 70% 지분 확보 구조 석유 발견·상업 매장량 확정 시추 일정 인허가 목표가 2027년 겨울로 변경 허가 승인일과 시추 개시일 80 Mile 거래 전량 주식 인수 제안 추진 최종 확정·완료 안보 합의가 GLND에 주는 것은 허가가 아니라 옵션 가치다 새 합의는 그린란드를 북미와 NATO의 전략 방어권역으로 보는 시각을 강화한다. 에너지와 핵심광물 투자가 비동맹국보다 미국·유럽 기업에 유리하게 전개될 가능성도 커졌다. GLND처럼 그린란드 자산에 집중한 미국 상장사는 이 변화에 대한 가장 직접적인 거래 수단으로 선택되기 쉽다. 하지만 합의문 전문은 아직 공개되지 않았다. 국가안보 조항이 그린란드의 환경 심사, 자원개발법, 지역사회 협의 절차를 대체한...

저가 해외 eSIM은 왜 개인정보 논란이 생겼나? IMEI·EID부터 데이터 라우팅까지

이미지
저가 해외 eSIM 개인정보 논란, 핵심부터 정리 해외여행을 준비하면서 통신사 로밍 대신 저렴한 eSIM을 찾는 사람이 많습니다. 몇천 원으로 데이터를 사용할 수 있고 QR코드만 등록하면 바로 쓸 수 있다는 편리함도 있습니다. 그런데 2026년 해외여행용 저가 eSIM을 둘러싸고 새로운 문제가 제기됐습니다. 핵심부터 보면 문제의 핵심은 “eSIM 자체가 위험하다”는 것이 아닙니다. 소비자가 구매한 상품의 실제 원 통신사업자가 누구인지, 단말기 정보가 어느 국가에서 처리되는지, 데이터가 어떤 경로로 전달되는지를 구매 단계에서 충분히 알기 어려운 상품이 있다는 점입니다. 일부 해외 eSIM의 원 통신사업자와 개인정보 처리 구조에 대한 문제가 제기되면서 과학기술정보통신부도 해외 eSIM 유통 구조와 원 통신사업자 등을 확인하는 실태조사에 들어갔습니다. ⚠ 현재 상황을 정확히 구분하세요 모든 저가 해외 eSIM에서 개인정보 유출이 확인된 것은 아닙니다. 현재 확인된 것은 일부 상품의 원 통신사업자와 단말기 식별정보 처리 등에 대한 문제 제기와 정부 실태조사입니다. 따라서 '저가 eSIM = 개인정보 유출'이라고 단정해서는 안 됩니다. eSIM을 샀는데 실제 통신사가 다를 수 있는 이유 해외 eSIM을 검색하면 보통 '일본 3GB', '베트남 무제한', '동남아 10개국'처럼 여행지와 데이터 용량을 중심으로 상품이 표시됩니다. 이 때문에 일본 eSIM이면 일본 통신사의 상품이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제 구조는 그렇지 않을 수 있습니다. 해외 eSIM은 크게 두 가지 구조로 생각하면 쉽습니다. ① 로컬망형 → 여행지의 현지 통신사업자를 중심으로 이용 ② 로밍망형 → 다른 국가의 통신사업자가 현지 통신망과 로밍 계약을 맺어 서비스 예를 들어 '베트남 eSIM'이라고 판매되는 상품도 베트남 현지 사업자가 직접 제공하는 상품일 수 있...